環(huán)境行政處罰聽證，是指環(huán)境保護主管部門作出行政處罰決定前，告知當事人查明的違法事實、處罰依據(jù)和擬作出的處罰種類和幅度，并依當事人申請召開聽證會聽取其陳述申辯意見。

　　《行政處罰法》第四十二、四十三條對行政處罰聽證的范圍、程序做了概括性規(guī)定。結(jié)合環(huán)境執(zhí)法的具體實際，環(huán)境保護部將《行政處罰法》的概括性規(guī)定進一步細化，于2010年12月27日制定發(fā)布了《環(huán)境行政處罰聽證程序規(guī)定》(以下簡稱《聽證程序規(guī)定》)。

　　一、制定《聽證程序規(guī)定》是發(fā)展社會主義民主政治和推進依法行政的必然要求，是環(huán)境執(zhí)法實踐的迫切需要

　　《憲法》第二條規(guī)定，中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)。人民是行使國家主權(quán)的主體，人民享有并行使管理國家和社會一切事務(wù)的民主權(quán)利。

　　通過環(huán)境行政處罰聽證，人民群眾可以直接參與到環(huán)境行政執(zhí)法程序中來，在聽證會上對環(huán)保部門的執(zhí)法行為提出質(zhì)疑并在平等的法律地位上進行辯論、論證，提出自己的意見和主張，更直接、更充分、更有效地陳述和表達自己意愿。

　　《行政處罰法》頒布實施以來，國務(wù)院先后發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于全面推進依法行政的決定》(1999)、《全面推行依法行政實施綱要》(2004)、《國務(wù)院關(guān)于加強市縣政府依法行政的決定》(2008)、《國務(wù)院關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》(2010)等文件，在聽證制度方面提出了新的要求。這些新要求需要體現(xiàn)在環(huán)境執(zhí)法程序之中，以推進環(huán)保部門的依法行政工作。

　　隨著環(huán)境執(zhí)法力度的加大和當事人法律意識的提高，適用聽證程序的處罰案件數(shù)量在增長。但部分環(huán)境執(zhí)法人員對聽證目的的認識還不準確、對聽證程序的把握還不到位、駕馭聽證流程的能力還有待提高。因此，有必要細化聽證規(guī)定，明確聽證程序，強化可操作性，便于執(zhí)法人員掌握和運用。

　　考慮到加上聽證程序后篇幅過長，《環(huán)境行政處罰辦法》(2010)沒有對聽證程序作具體規(guī)定，僅在第五十條概括規(guī)定“行政處罰聽證按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。為更好地實施《環(huán)境行政處罰辦法》，有必要專門制定《聽證程序規(guī)定》與之配套。

　　二、《聽證程序規(guī)定》強調(diào)保障當事人的合法權(quán)益，重點突出可操作性

　　《聽證程序規(guī)定》共6章48條，第一章是總則，第二章是聽證的適用范圍，第三章是聽證主持人和聽證參加人，第四章是聽證的告知、申請和通知，第五章是聽證會的舉行，第六章是附則。

　　本程序規(guī)定主要有以下特點:

　　（一）在立法目的上，強調(diào)保障當事人的合法權(quán)益

　　《聽證程序規(guī)定》第一條開宗明義，立法目的是“規(guī)范環(huán)境行政處罰聽證程序，監(jiān)督和保障環(huán)境保護主管部門依法實施行政處罰，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益”。

　　為保障當事人享有的知情權(quán)、陳述申辯權(quán)、聽證申請權(quán)、質(zhì)證權(quán)等權(quán)利，《聽證程序規(guī)定》明確了聽證告知、聽證申請、聽證通知和聽證會舉行等程序；細化了公開原則、回避制度、當事人代理制度、申請變更或延期舉行聽證會等制度；詳細列舉了當事人在聽證程序中的權(quán)利，如申請或者放棄聽證的權(quán)利、依法申請不公開聽證的權(quán)利、申請回避的權(quán)利、委托代理人的權(quán)利、陳述申辯的權(quán)利、質(zhì)證的權(quán)利、最后陳述的權(quán)利、審閱并核對聽證筆錄的權(quán)利、依法查閱案卷材料的權(quán)利。

　　（二)在聽證范圍的確定上，兼顧《行政處罰法》規(guī)定和環(huán)境執(zhí)法實際

　　環(huán)境行政處罰聽證程序需要環(huán)保部門投入一定的人力、物力和財力成本。基于公正與效率、成本與收益的統(tǒng)籌考慮，《行政處罰法》第四十二條以列舉的方式進行了限制性規(guī)定，將適用聽證程序的處罰種類限定為責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款3種。

　　《環(huán)境行政處罰辦法》第四十八條規(guī)定了暫扣或吊銷許可證、較大數(shù)額罰款和沒收等重大行政處罰適用聽證程序，并對“較大數(shù)額”予以確定。

　　根據(jù)《行政處罰法》和《環(huán)境行政處罰辦法》的上述條款，《聽證程序規(guī)定》將行政處罰聽證的適用范圍細化為以下四種：

　　一是擬對法人、其他組織處以人民幣50000元以上或者對公民處以人民幣5000元以上罰款的；

　　二是擬對法人、其他組織處以人民幣(或者等值物品價值)50000元以上或者對公民處以人民幣(或者等值物品價值)5000元以上的沒收違法所得或者沒收非法財物的；

　　三是擬處以暫扣、吊銷許可證或者其他具有許可性質(zhì)的證件的；

　　四是擬責令停產(chǎn)、停業(yè)、關(guān)閉的。

　　此外，執(zhí)法實踐中有些與行政處罰關(guān)系密切的行政命令，如責令停止建設(shè)、責令停止生產(chǎn)等，對當事人的利益也影響較大。為加強對當事人合法權(quán)益的保護，環(huán)保部門也可以舉行聽證，充分聽取當事人的意見。因此，《聽證程序規(guī)定》第四十四條規(guī)定，“環(huán)境保護主管部門在作出責令停止建設(shè)、責令停止生產(chǎn)或使用的行政命令之前，認為需要組織聽證的，可以參照本程序規(guī)定執(zhí)行。”

　　這在一定程度上放寬了聽證適用范圍，有利于有效保護當事人合法權(quán)益；又考慮到環(huán)境執(zhí)法的實際，賦予了環(huán)保部門是否啟動聽證程序的決定權(quán)。

　　一般而言，行政處罰聽證程序均依當事人申請而啟動。考慮到環(huán)境問題的復雜性和所涉及的公共利益，《聽證程序規(guī)定》第六條還規(guī)定了環(huán)保部門主動啟動聽證程序的情形，即環(huán)保部門認為案件重大疑難的，經(jīng)商當事人同意，可以組織聽證。

　　（三）在聽證程序細化上，突出可操作性

　　為加強對行政處罰聽證工作的規(guī)范和指導性，《聽證程序規(guī)定》對聽證程序各環(huán)節(jié)，如聽證的告知、申請、通知，聽證會舉行的程序，聽證筆錄和聽證報告的內(nèi)容等均作了詳細規(guī)定，力求突出可操作性。

　　在聽證程序中，聽證組織機構(gòu)和主持人處于主導和支配地位，不僅是聽證程序的參與者，更是聽證程序的引導者，他們的行為將直接影響當事人權(quán)利的行使，決定聽證的效果。因此，《聽證程序規(guī)定》專章規(guī)定了聽證機構(gòu)和聽證主持人，以列舉的方式明確了聽證主持人的職責、義務(wù)和申請回避的條件。

　　《聽證程序規(guī)定》重點規(guī)定了聽證程序3個階段需要開展的工作。

　　如在聽證會前，環(huán)保部門制作并送達《行政處罰聽證告知書》，告知當事人聽證申請權(quán)；對當事人的聽證申請舉行審查；對符合聽證條件的制作并送達《行政處罰聽證通知書》等。

　　在聽證會階段，由聽證主持人依法定程序舉行，安排案件調(diào)查人員與當事人、第三人陳述各自意見并進行辯論和質(zhì)證，并給當事人最后陳述和申辯的機會；由記錄員對聽證全過程制作聽證筆錄，并交案件調(diào)查人員、當事人、第三人以及聽證主持人、聽證員、記錄員審核無誤后當場簽字或者蓋章。

　　在聽證會后，由聽證主持人將聽證筆錄、對當事人意見的采納建議及理由、案件處罰建議等情況報告環(huán)保部門負責人，作為處罰決定的重要參考。

　　另外，《聽證程序規(guī)定》對聽證中可能出現(xiàn)特殊情況導致延期、中止、終止等事項進行了細化，方便執(zhí)法人員掌握。

　　《聽證程序規(guī)定》對關(guān)鍵環(huán)節(jié)均提出了明確的時限要求，有助于督促環(huán)保部門及時履行職責和當事人及時行使權(quán)利，如當事人應(yīng)當在收到《行政處罰聽證告知書》之日起3日內(nèi)要求聽證；環(huán)保部門對當事人聽證申請之日起7日內(nèi)進行審查；聽證會應(yīng)當在決定聽證之日起30日內(nèi)舉行；《行政處罰聽證通知書》應(yīng)當在舉行聽證會的7日前送達當事人和第三人等。

　　來源：中國環(huán)境報